内容标题20

  • <tr id='s4f2Hi'><strong id='s4f2Hi'></strong><small id='s4f2Hi'></small><button id='s4f2Hi'></button><li id='s4f2Hi'><noscript id='s4f2Hi'><big id='s4f2Hi'></big><dt id='s4f2Hi'></dt></noscript></li></tr><ol id='s4f2Hi'><option id='s4f2Hi'><table id='s4f2Hi'><blockquote id='s4f2Hi'><tbody id='s4f2Hi'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='s4f2Hi'></u><kbd id='s4f2Hi'><kbd id='s4f2Hi'></kbd></kbd>

    <code id='s4f2Hi'><strong id='s4f2Hi'></strong></code>

    <fieldset id='s4f2Hi'></fieldset>
          <span id='s4f2Hi'></span>

              <ins id='s4f2Hi'></ins>
              <acronym id='s4f2Hi'><em id='s4f2Hi'></em><td id='s4f2Hi'><div id='s4f2Hi'></div></td></acronym><address id='s4f2Hi'><big id='s4f2Hi'><big id='s4f2Hi'></big><legend id='s4f2Hi'></legend></big></address>

              <i id='s4f2Hi'><div id='s4f2Hi'><ins id='s4f2Hi'></ins></div></i>
              <i id='s4f2Hi'></i>
            1. <dl id='s4f2Hi'></dl>
              1. <blockquote id='s4f2Hi'><q id='s4f2Hi'><noscript id='s4f2Hi'></noscript><dt id='s4f2Hi'></dt></q></blockquote><noframes id='s4f2Hi'><i id='s4f2Hi'></i>
                收藏
                二维码

                车讯网 值得信赖的台湾佬中文网媒体!

                当前位置:车讯网 > 试驾 > 正文

                网约车与公交道 京上广交通问题基本无解

                2016年10月11日 00:00 来源:车讯网 作者:夏星
                分享到:

                  【车讯网 报道】北京、上海、广州等地关于网约车新管理办法征集意见的▼消息公布后,引起的震动实在不小。与此同时,北京在一些主要路段增加了公交车专用道,又引起了不大≡不小的争议。已经拥堵得不成样子的城市交通,究竟有没有解决办法?我认为,在宏观规划没有落实之前,任何交通ξ 治理措施,均属小打小闹。别说治本,就连治标都收效甚微。也就是说,这是个基∮本无解的问题。

                  限制网约车也许是为了控制人与车的增长

                  通过网络约车,促成了一个新的市场,或者说,是把之前存在的黑车重新包装了一下,变得看上去很正规,很合理了。此举打击了垄断经营数年的出租车,提◥高了效率不说,支付也变得更加灵活。优点多多,焉能不受々欢迎?眼下北、上、广之◢所以打算抬高门槛,据说是为了控制人口、台湾佬中文网的保有@ 量。由此引起争议。

                  反︼对者认为,抬高门槛会导致昔日打车难再现,价格也会随之╳升高,造成市民土行孫轉身看了過去出行难,并导致数以万计的网约车驾驶者失业。最主要的◣是,政府名为宏观控制,实为试图夺回失去的出租业垄断权。

                  赞成者认为,城市交通公交化是∩大势所趋,包括出租车在内的网约车应该限制发展,不应让其成为市民日常出行的代步工具。失业一说根本不♂成立,单以北京而论,相当数量的网约车驾驶者,是最近几年专≡门驾车来京操此营生的。

                        政府试图改变网约▅车现状,究竟是为了自身利益,还是为了社会利益,我不知道,但我知☆道的是,不仅是北京周边的河南、河北、辽宁,就连陕西、甘肃的私家车车主,也驾车进京运ζ 营,从市场经济角度,此举并无不妥之处,因为这里有需求,自然会产生∞交易▽,但从城市管理角度,确实能引发一系列的问题——某一城市的↙人口会像滚雪球那样,越来越大,而这个城市的生活品质与生活环境,就会随之下降。

                        倡导公交出行实在有些难▂

                        城市中心区→的人口往往特别稠密,出行问题的解决之道在于发展公共交通,最有效的是轨道交通,然后是應該就是東華他們公共台湾佬中文网∑,为了吸引更多的人乘坐公交车,专用道這讓這四名巔峰仙君頓時更加迷惑由此诞生。这种故意打压社会车辆的目的,就是提高公交车的车速——您坐在私家车里半天走不了多远,看着身旁的公交△车飞驰而过,日子久了,没准就Ψ能放弃自驾,改乘公交(北京有些公交专用道位于最内侧车道,可能引发不必要的交通障㊣ 碍,此为另憑借這翅膀一话题)。

                       此举虽为善,但效果究竟ξ 有多大,不好说。仅据身边观︽察,能从自驾车转为乘公交的,确实有,但数量不多,粗粗一算,不到10%。原因众多。比较典●型的,有下列3条;1,行走路线公交不便,不如自驾车便利;2,单位♀停车免费,自驾车上下班花费不高;3,畏惧公交之拥挤,畏惧公交环境之恶劣,宁愿堵车,宁愿承々受昂贵的停车费,也得自驾车。

                        其中,第3条原因占比相对较大。在北京、上海、广州的早晚高∮峰,公交确实比较拥挤,至于环境恶劣,其实︼还是拥挤所致,人太多,人贴人,肯定不如坐在自家车里舒服。由于这个实情的存在,希望更多的人把车停在家里,乘公☉交出行,有点儿困难。

                       人口太密集才是问题的∮根源

                       说到这儿,问题根源出现了:人多。10多年前,北京曾↓公布了一个发展规划,计划在2020年,将北京人口控制在1800万以内。可刚到了2013年,北京常住人口就已经增◥长到2115万人。这是人口ω统计部门拿出来的数字,可社保部门不买账,他们的数№字是接近3000万。看来,北京至少提前※了7年完成了规划目标(人均收入、医疗保障、基础教育要是也能如此大幅度◢提前达标就好了)。

                       有人说,北京№人口并不多,每ζ平方公里才1288人,与诸多城市相▓比,才是人家的零头。可有个问题被忽略了,北京面积╱的数字,不仅包括了城卐区,还包括着郊区,比如密云、怀柔、延庆的崇山峻岭。就拿东》京来说,如果仅看东京特别区,人口密度接近1.5万人/平方公里,如果按照东Ψ 京都计算,人口密度是6000人/平方公里,如果以东京都会圈算,人口密度是2600人/平方公里,而人们常说↑的东京有3000多万人,指的就是东京都会圈,因为东京特别区是900万人,东京都是1300多万人。

                        如果只按北★京市区面积计算(748平方公里),北京人口密度大概是2.8万人/平方公里,这已经是世界之最了。即使∏印度孟买与加尔各答、巴基斯⌒坦卡拉齐,这几个人口密度超级大的城市,也没达到这个水准。每平方」公里2.8万人还是按照2013年北京公布人口数字▽计算的,没敢〖按照社保部门估计的3000万人计算。

                       也就是说,北京很有可能已经位居世界之首,成为世界上人口密度最高↘的城市。在这种背景下,无论∑ 采用什么样的手段治理交通,都只能属于小打小闹,根本不可能解决ζ 问题。出行与买高手房不同,后者并不一定是真的刚性需求,买不起还可〓以租,但出门是实打实⊙地刚需。2000多万人集中在一个城市里,每天早上在同一时间段出门,想想都很』恐怖。

                        所以,唯□一的解决之道,不是提倡公交,不是设▲立专用道,不是限制出租车发展,而是降低人口密度。人口密◣度降低了,很多问题迎刃①而解。

                        世界上有不止一个大城市,周边有N多个城市辅助,形成一︽个城市圈,东京都就是最为典型的例子,下面有26个市,每个市都自成一系,不存↑在每天早晚各一次的大范围人口移动。而北京♀只是一个市,即使住在昌平、河北燕郊,也得每天早上进入北京市区,每天晚「上原路返回。可见,几十年前总体规划的短视,导致了今天的恶果々。更令人感※到沮丧的是,这种情景在相当长的一段时间里,不可能根治,至多是勉强维持。

                        城市化发展∴道路的思路应该修改

                  如此评论并非故意制造悲观,而是目前的实情。北京虽然在最近五行大輪回几年积极倡导城市▆转型,尽量降低人员密集型的产业,为此还关闭了一些☆集贸市场,但据我观察,市场虽然关闭〖,商户们并没有走,只是转战到大╲街小巷,化整为消息零而已。在旅游业有个公式,每接待一名海◆外游客,能给当地带来1.5人的直接就业——北京的恶性雪球就是这么来的,每搬迁过来一位居⌒ 民,就会制造1人以上的就业岗位。因为这位搬迁过来的居民要吃、要穿、要出行。从这个意义№上看,北京抬高网约车门槛,并非蛮横无理。多一些⌒司机进京,肯定会带来更☆多的需求,从而带来更多的人迁居北京。

                       有人指出,一位非京籍人士可以在京成为CEO,可以◆买别墅,凭什么不能成为一名网约车司机?如果不是人口爆炸的城市,以上种种当然可以忽√视,但对于问题重重的北京来说,优先发展的,肯定是知识密集与资金密集,绝不是劳动但也不是你一個小小密集。

                       房地产商人们肯定不喜欢我的观点,他们的理论是,中国城︾镇化水平还很低,人口向大城市聚集的空间十分广阔。前年我曾驾车从漠河到三★亚,一路上经过了几十座城市,从河ω 北省开始,每座城市都给我留下了人满为患的印象,早上9点离开旅卐馆,一两个小△时出不了城的遭遇,经历了好几次。如果社会的发展,就是给人们带来这样的生活品质々与生活环境,说得极端些,我觉得还不如不发展。

                       中国是不金烈是可以学习它国的经验,别再一▂股脑地发展一两个大城市,而是均衡发展,让每个地区都有个不错的◤城市,让每个大城市的周边,都形成一︽个城市圈。这样一来,眼下类似于城市交通这样无解的问题,就能得到解】决,而且是根本性的解决。在这个美好远景实现之前,咱们只能忍受目⊙前的种种不便。政府既然没有做到均衡发展,人口过分集中就是必然的,甭管是谁,都会希Ψ望到一个有更多机遇的地方,寻找发展机会,因此需要支付的代价,就是忍受拥挤、忍受嘈杂。不管是北京◥还是广州,这都是一个无解的问题。


                  关于《星爷说车》

                  星爷—台湾佬中文网使用爱好者、台湾佬中文网媒体评←论人。1988年开始驾车周游列省,至今不辍;2001年开始为媒体做台湾佬中文网评测,阅车无数。

                  星爷【从不单纯迷信台湾佬中文网品牌,更不盲█目崇拜台湾佬中文网动力,秉承台湾佬中文网是工具的简单思想,把台湾佬中文网的功能发挥到极致。物尽【其用是星爷最大追求。《星爷说车》实乃休闲茶馆,台湾佬中文网生活,驾驶心得、旅行感受,凡与车相关的「话题都将在“茶馆”与大→家分享。

                  点击下图即可进入《星爷说车》专栏。

                  下关到宝丰 星爷与新海马S7行走接我一招滇缅路之五

                本车相关

                热文排行